汉武帝写罪己诏是真心的嘛？汉武帝罪己诏是否在作秀?
虽然我们在上学期间可能已经学过一些历史知识，但是历史的深度和广度远远超出了我们的课本范围。历史中有无数精彩的故事，等待我们去挖掘和发现。今天，我为大家搜集了关于汉武帝写罪己诏是真心的嘛？汉武帝罪己诏是否在作秀?的历史知识，赶快来看看吧。
汉武帝写罪己诏是真心的嘛？汉武帝罪己诏是否在作秀?
汉武帝的统治被称为霸业，他一直以征战为重要任务，希望通过辉煌的政绩来留名史册。然而，长期的战争给国家带来了严重的后果，国库空虚，百姓生活困苦。这显然不符合一个明君治理下的国家状况。在汉武帝晚年，巫蛊之祸再次爆发，他并没有吸取之前陈皇后事件的教训，反而大肆诛杀数百人，导致他在百姓心中的声望急剧下降。汉武帝回过头看时，他突然发现自己变得孤家寡人，他自责后悔，更害怕那些冤死之人的报复。
就在这时有人建议在轮台进行屯田，以满足西域战争的需求。汉武帝经过思考，却驳回了这些建议。与此同时，他还发布了一道名为“罪己诏”的文件，陈述自己的过失并试图弥补错误。然而，在历史上并没有确凿的证据证明汉武帝真的发布了这样一个“罪己诏”。那么，这份诏书中到底写了什么呢？
根据现有文献记载，这份诏书中呈现的内容并不符合历史事实。汉武帝在其中否决了轮台屯田的建议，认为这一举措存在许多弊端而不可行。其次，他检讨了征讨匈奴失败的原因，认为这场战争的失败责任完全在皇帝身上。
然而这么一份诏书的核心内容更多涉及普通的国家大事，并没有涉及到真正的“罪己”情节。其中重点关注的是“李广征讨匈奴”的问题，汉武帝认为，这场战争失败的原因必然在皇帝自身。也就是说，他试图通过这样一份诏书来承担起失败的责任。
其一，派兵出征的原因是匈奴事先挑衅，而且他们扣留大汉使者，不出兵不能维护国家尊严;其二，在正式出兵前，曾经征求过众位大臣的意见，他们都表示了同意;其三，方士占卜后，认定出征必能大胜。细想一下便能看出，汉武帝根本就没有自责，反而将所有的责任都推给其他人，这难道就是"罪己诏"吗?
据说，太子刘据惨死后，汉武帝幡然醒悟，不但诛杀陷害之人为太子报仇，还看清了方士们的骗局，再也没有长生不老的心思。翻阅史书后可以发现，这些说法都是没有依据的，那一年的正月，汉武帝到东莱想要东渡，后来又泰山封禅，如何会在几个月后便突然改变心意呢?
在汉武帝所出的诏书中，马政是为了战争储备，如果他真的有意休养生息，应该以农业为主。而且，通篇内容看下来，汉武帝没有表现出丝毫悔意，只是在推脱自身责任而已。去世之前，汉武帝为新君准备了几位顾命大臣，其中便有桑弘羊这个人。
桑弘羊的职位是御史大夫，如果上一任宰相离开，他便是名正言顺的接班人。而且，当时的宰相田千秋基本不管事，桑弘羊才是外朝臣子的领头羊，比如说之前提过的轮台屯田一事，便是由桑弘羊主导。桑弘羊注重财政改革更支持对外战争，所以他才能得到汉武帝的重用，换句话说，汉武帝把这样的人留给新帝，就是希望他延续之前的对外政策。总而言之，"罪己诏"完全不符合历史。
"罪己诏"一事，受到了《资治通鉴》的错误影响。在《资治通鉴》当中，汉武帝的史料多是根据故事小说改编而来，而正史当中却不见记载。司马光编撰这本书的目的，就是为了告诫后世帝王要以文兴邦，这样一来，很多事情便都能说得通。中国人素来讲究以史为鉴，当过多的政治原因参与其中时，史料的真实性便不再重要。
以上就是有关汉武帝写罪己诏是真心的嘛？汉武帝罪己诏是否在作秀?内容的全部了，想要了解更多有关的历史趣闻故事、历史人物和历史文化相关文章的话，就请持续关注古宫历史网。
相关文章：
相关推荐：
秦良玉属于哪个民族，她是怎么死的
宇文柔奴的波澜一生
希特勒背后的戈培尔与希姆莱有什么作用
阮籍人物解读
杨翠喜死因揭秘
